Я вот тут долго думал...
alexandrnemo
  Я вот тут долго думал, почему у нас в мире такая задница творится,некоторые мои промежуточные выводы. Существует некая обстрактная политическая прямая,правые,левые и центристы, вот в мире воспеваются как раз те,что в центре, либерализм,демократия в общепринятом виде, все это в центре,в то время как на окраину падает тень радикализма ну и следовательно все что связано с краями плохо. В чем же цели данных трех течений. Основная идея левых это самоидентификация человека с определенной группой лиц,обществом,народом отдельной страны,либо всего населения в целом,следовательно основные цели всего курса политического движения устанавливаются во благо всей данной группы лиц. Правые идентифицируют себя по принципу отдельной национальности, опять же все цели в пользу уже отдельно взятого этноса. Центристская же модель мира порадила либерализм, постановку во глове всего отдельную личность. Данная позиция у нас сейчас и проповедуется в мире,свобода слова,свобода личности,свобода вероисповедания и прочие свободы.Ну и по скольку у общества нет общей цели,так как по просту нет единого общества, на поверхность вылазят животные инстинкты, попытка наименьшими усилиями получить наибольшие блага,а самый кротчайший способ добиться сего,это за счет другого индивидуума, а еще лучше за счет группы лиц. Ну и для этих целей все средства хороши,зарадилась и активно продвигается целая отросль бизнеса, называемая маркетинг, основной целью которой служит убедить человека воспользоваться товаром или услугой, чтобы его трудовые ресурсы,акумулированные в финансы, перешли либо к маркетологу,либо к нанявшим его. Инструменты соответственно используются для этого просто всевозможные,не взирая на мораль, обман тут самое простое (экстракт жемчуга,гранулы би10...),намного чаще встречается открытое манипулирование сознанием. Так же частенько можно слышать об огромных скандалах в различных мегаотрослях, например придерживание лекарст фармоцефтами чтобы выкинуть их на рынок в более выгодный момент с финансовой точки зрения.

  Небольшой пример обсурдности сего деяния с точки зрения адекватного госсударства. Существует министерство здравоохронения,санитарно-эпидемиологическая служба,они подчиняются непосредственно государству,у данных организаций есть некие нормы чистоты используемой населением одежды,расчет прост,чем чище одежда тем более человек здоров. Данные нормы должны как то соблюдаться,например использованием в стирке эффективного стирального порошка, соответственно логика подсказывает что по требованию данных организаций какое нибудь НИИ химической  промышленности должно разработать эффективную, экономичную формулу, далее какой нибудь химмаш должен наладить выпуск продукта под названием "стиральный порошок", и далее этот порошок с рекомендациями заинтересованных учереждений следует распостронять населению. В случае если государство контролирует данную отросль то мы получаем эффективный порошок по адекватной цене, потребитель рад, государство тоже,так как цель,содержать в чистоте население достигнута. Однако сейчас мы видим другую картину. Отросль находится в частных руках. Как итог, в магазине 500 марок порошка разной ценовой категории, отличающихся в первую очередь наличием денежных сумм,вложенных в его раскрутку,те в убеждение что именно этот парашок из 500 одинаковых нужно покупать.Опять же, частная компания заинтересована в максимолизации прибыли, следовательно формула будет изменяться в сторону удешевления производства до максимума,за частую сохраняя только видимость эффективности. Как итог,я,конечный потребитель,захожу в магазин, выбираю менее эффективный порошок(по причине удешевления его компанентов) по завышенной стоимости( учитывая заложенные в него расходы на раскрутку). Цель выполнена,часть моих трудовых ресурсов используя схему введения в заблуждение и неэффективности устройства государства,перетекла к другому лицу. Самое то интересное,что хозяйственное мыло,то,класическое,копеечное, отстирывает лучше.

  Теперь в "паре" предложений обсурдность либеральной позиции,те когда индивид стоит при выше всего. Возьмем для примера группу лиц,идущую в поход или экспедицию. У них есть конечная цель. Назначается самый опытный,самый знающий, соответственно бразды правления у него,далее ответственный за правизию, ответственный за медицинское обеспечение, за швейные принадлежности, и прочее. Те роли распределены по адекватной эффективности,чисто прагматичный подход. Далее, вот решил не дальновидный участник похода сожрать лишнюю порцию тушенки, либеральный подход говорит"пусть жрет,не дай боже ему запретить" мнение индивидума важнее, а уж если таких либералов несколько и они большинством голосов решили пожрать все то значит так и должно быть.Мало того,гуманность к идиотам не позволяет их потом держать голодом,по либеральной точке зрения следует поступить не эффективно а гуманно,ато какое нибудь общество по защите туристов-либералов потом житья не даст. В общем,как только появляется общая цель вперед выходит прагматичный подход,когда цели нет то мы наблюдаем разгул либерализма.

  Так вот,что же плохого и что хорошего в крайних политических убеждениях? Плохое это радикальные идиоты. Те,кто не ищет самый эффективный для всего общества способ,им видете ли подавай все и сейчас,те устранить всех кто не с нами. Хорошее же это самоидентификация с обществом,цели и задачи на благо всей группы лиц,во главе стоит эффективность производства согласно требованиям населения.И конечно же сохраниение культуры(достижения науки должны упрощать жизнь,а не усложнять),казахи должны жить как казахи,узбеки как узбеки,буряты как буряты,там где они живут их дом, иначе приходит либерализм а с ним гей-парады,алигархат,две зарплаты за айфон и прочие прелести современного общеста.

Коррупция это нормально.
alexandrnemo
Доброе время суток. Несколько слов о крайне волнующем атрибуте нашего общества,таком как коррупция. Так вот,коррупция это нормально. По сути своей данное деяние есть ни что иное как воровство с использованием своего должностного положения,но дело в том что и воровство это нормально. Поясню,в нашем обществе воровство по мелочи является нормой,"на заводе ты не гость,укради хотя бы гвоздь",прокатиться в общественном транспорте без оплаты,приделать ноги "бездомному" чему нибудь вроде стройматериалов на стройке, так же в бизнесе,малом особенно,накрутить цену чего либо сославшись на дороговизну материалов,сдача в магазинах,в общем кругом все тырят по мелочи ну или по крупному у кого получается,даже на уровне межгосударственных отношений. Откуда ж такая поголовная клептомания взялась? Дело в том что воровство,кражи это норма природного мира, братья наши меньшие все у всех крадут,мало того,кража и воровство имеют приоритет перед отбиранием силой,ведь силой и промеж рогов можно получить,а незаметно или быстро свиснув да слиняв будешь сыт без особых физических затрат на поиск или охоту. Даже попадаются случаи кражи привилегии спаривания,у морских львов например,в мультике видел. Ну и пытаться изворачиваться когда тебя поймали,врать по всякому это тоже нормально,опять же обычный природный механизм. Выставить себя в нужном свете, прикинуться ли мертвым,растопыриться,став большим,скукожиться,или какую нибудь морду змеи вырастить у себя на заднице,чтоб каждый проползавший мимо боялся это святое дело.Ибо затрат на это уходит гораздо меньше чем стать доминантным видом,нарастить тонну веса и рог из морды чтоб никто не торбил по понапрасну. Используются эти механизмы в конечном счете чтобы заиметь пропитание,дабы не квакнуть с голоду и обеспечить себе процесс размножения,куда входит обустройство места пребывания,занятие социального статуса, ну в общем все как у людей. Вот только мы, люди, в большей степени лицемерны, одни природные механизмы возводим в квадрат и куб,вроде стремления казаться лучше, тут и ползадницы из под юбки можно выставить приманивая потенциальных самцов,или машину помоднее себе заиметь,чтоб среди пацанов круче казаться, но врать или красть боже упаси, нельзя. Хотя это так же нормально.

Теперь собственно о хорошем,коррупция это плохо. Если мы,человеки, решили куда то придти, те у нашего общества есть некий курс,цель, то нам выгодно сосредоточить все усилия и ресурсы для скорейшего достижения данной задачи. В такие моменты особо остро встает вопрос борьбы с поголовной страстью к воровству.Наиболее известный механизм это идеологический,притом не донесение до человека почему именно с точки зрения скорейшего получения результата делать этого не стоит,а банальное придумывание легенды,которая становится обычаем. Не укради, знают все, так же как и не лжесвидетельствуй,не прелюбодействуй,не чревоугодничай и прочее.Видимо кто то когда то строил с помощью общества некую картину мира, ну и записал в постулаты правила противодействия скатывания человека обратно к животной сущности.Наилучшим образом, думается, данные парадигмы поведения действовали при активной пропаганде христианской религии.В нашей стране, в момент смены государственного строя в 1917 году религию задвинули,заменив ее другой идеологией, вместе с тем полностью пропали и вышеописанные постулаты,на их место пришли жесткие запреты,те регулирование уже с помощью силы,что нужно сказать не эффективно,ибо знает человек что в может схлопотать если его застукают,но если незаметно то почему бы и нет.Позже ввели в идеологию и укоренили такое понятие как вредитель,враг народа,и вроде опять поменьше стали тырить,в низах по крайней мере. И тут вдруг как все развалится, ни страны нет,ни тем более идеологии, и религию то подзабыли, ну и началась эпоха татального воровства,чем богаты были годы 90-е,что активно приправлялось разводами,те обманами,в общем разом скатилось наше общество к животной составляющей. Идеалами вдруг стали власть( положение в стае)и деньги (обеспечение процесса размножения), кинуть лоха? да самое милое дело, в масштабах МММов. Но вроде кончился этот балаган,вернее кончается,медленно и со скрипом,опять запрещают воровать,разводить и врать,не форсирую и не всем,но вроде как есть подвижки,значит куда то мы снова идем,есть какая то общая цель.Я правда не знаю какая,вроде никто из вменяемых лидеров ее не обозначал,как то темнят.

В общем вывод из всего этого,корупция уйдет как только обозначится четкий курс(если он в разрез с мировой доминантой то процесс это очень тяжелый),только потом можно пинять на власть что они с ней не борются.А пока,поднять уровень жизни,это не курс,это то же самое животное стремление,оно не катит, идеалогию из него не сделаешь.Так что ждем пока его найдут другие или ищем сами,попутно готовимся к светлому будущему,избавляемся от привычки красть и обманывать, не пристало нам,человекам.

И да,все кто говорят что коррупция это плохо,не поясняя почему, либо держат вас за лоха(вы для них инструмент для достижения чего либо),либо не знают сами, или просто пиарятся на модной идее.
Всем доброго дня или ночи.

?

Log in

No account? Create an account